Die Wirtschaft muss nicht nur den Reichen zugute kommen

Der Übergang zu einer Wirtschaft, die allen und dem Planeten zugute kommt, ist nicht einfach, aber möglich.

Von Katherine Trebeck, Universität Edinburgh

CANBERRA, 8. Juni – Wir leben in einer verschwenderischen Gesellschaft – viele von uns konsumieren viel auf eine Weise, die Menschen am Ende der Lieferkette ausbeutet. Wer mehr Ressourcen hat, hat mehr Macht, und es sind dieselben Menschen, die einen Großteil der Zerstörung unserer Umwelt verursacht haben.

Die Einführung einer Wohlfahrtsökonomie, die die Veränderungen berücksichtigt, die für die Erbringung gleichberechtigter Leistungen erforderlich sind, kann dazu beitragen, von einer Wirtschaft, die nur wenigen zugute kommt, zu einer Wirtschaft überzugehen, die uns allen zugute kommt und gleichzeitig unseren Planeten schützt.

Eine Umfrage des Guardian aus dem Jahr 2022 ergab, dass 58 Prozent der Befragten glaubten, Australiens Wirtschaftssystem sei „kaputt“ und „die Regierung müsse grundlegende Änderungen vornehmen, um das Problem in Ordnung zu bringen“.

Aber staatliche Korrekturmaßnahmen, die sich aus dem Versuch ergeben, ein Problem zu beheben, anstatt die Wurzel des Problems anzugehen, können eine enorme Belastung für öffentliche Ressourcen darstellen, die besser zugewiesen werden können.

Anstatt Krisen isoliert zu behandeln, kann die Entwicklung positiver Richtlinien und Entscheidungen unter dem Gesichtspunkt des Wohlbefindens verhindern, dass sich das gleiche Problem wiederholt.

Diese humanere und nachhaltigere Wirtschaft lässt sich anhand mehrerer Faktoren beurteilen. Die Richtlinien, die dorthin führen, können als „Wohlfühlrichtlinien“ bezeichnet werden oder auch nicht. Entscheidend ist, ob eine Richtlinie oder Praxis zum Aufbau einer Wirtschaft beiträgt, die jedem das bietet, was er braucht, um in Würde und Sinn zu leben.

Außerdem muss es die natürliche Umwelt wiederherstellen und schützen, eine gerechte Verteilung von Einkommen, Reichtum und Macht sicherstellen und durch die aktive Stimme der Menschen gestaltet und bestimmt werden.

Die erforderlichen Veränderungen sind wie Teile eines Puzzles – jede einzelne Sache und keine für sich allein reicht aus. Wie bei jeder Stichsäge beginnen Sie mit den Ecken.

In einer Wohlfühlökonomie sind die Ecken die „4Ps“:

Die Einbeziehung der Gemeinschaft in die Entscheidungsfindung kann dazu beitragen, Gerechtigkeit zu gewährleisten, kann aber auch die Langlebigkeit eines Projekts oder einer Richtlinie gewährleisten.

Es betont die partizipative und gerechte Gestaltung – die Notwendigkeit einer umfassenderen Konsultation vor der Einführung einer Politik, die sich unverhältnismäßig stark auf einen Teil der Gesellschaft auswirkt, aber auch Gemeinschaften in die Entwicklung und Umsetzung einbezieht.

Vorschnelle und überstürzte Veränderungen bergen das Risiko einer Gegenreaktion. Veränderungen können für die Betroffenen verwirrend und besorgniserregend sein, wenn sie nicht das Gefühl haben, die Kontrolle zu haben – Gemeinschaften, die sich von Veränderungen überwältigt fühlen, haben oft Widerstand gezeigt.

Die schottische Regierung hat beispielsweise ein Pfandrückgabesystem vorgeschlagen, bei dem Menschen beim Kauf eines Getränks in einer Einwegdose oder -flasche eine geringe Gebühr zahlen und das Geld bei Rückgabe zurückerhalten.

Ein wichtiger Schritt, um die Wirtschaft stärker kreislauforientiert zu gestalten. Das System ist jedoch in Gefahr, da es Argumente gibt, die sich negativ auf kleinere Einzelhändler auswirken werden, die geringere Gewinnspannen erzielen und unzureichende Beratung vorbringen.

Die französische „Gelbwesten“-Bewegung, die 2018 begann, wurde von Hunderttausenden Menschen besucht. Es begann als Protest gegen die Einführung einer Ökosteuer auf Diesel durch den französischen Präsidenten Emmanuel Macron, die sich auf Menschen mit geringerem Einkommen auswirkte, die am meisten lange Strecken pendeln müssen.

Zu den positiven Beispielen für die Konsultation der Gemeinschaft in Gebieten, die sich von der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen lösen müssen, gehört die Region Hunter Valley in New South Wales, Australien, wo 130 Einwohner konsultiert wurden, um zu einem „Gemeindeplan“ beizutragen, wie die Mittel am besten entsprechend eingesetzt werden können die Bedürfnisse und Prioritäten der Bewohner.

In der Stadt Gladstone, Queensland, wurden Kommunalverwaltungen, Energiearbeiter aus der Industrie, indigene Gruppen, Umweltgruppen und Bildungseinrichtungen eingeladen, sich im nächsten Jahrzehnt an der Umstellung auf ein Zentrum für erneuerbare Energien zu beteiligen.

Und Veränderung ist möglich. Die australische Regierung hat kürzlich angekündigt, dass die Net Zero Authority dabei helfen wird, Arbeitnehmer, deren Lebensunterhalt einst von fossilen Brennstoffen abhing, umzuschulen, um während des Übergangs des Landes neue Arbeitsplätze zu finden.

Es gibt auch Basisgruppen wie die Earthworker Cooperative, die Menschen, Gruppen und Unternehmen zusammenbringen, um sie bei der Umstellung von fossilen Brennstoffen auf erneuerbare Energiequellen zu unterstützen.

Die Nachfrage ist auch da. Die britische Denkfabrik IPPR kam zu dem Ergebnis, dass 97 Prozent der Arbeitnehmer in verschiedenen CO2-intensiven Branchen „mit der richtigen Unterstützung“ einen Wechsel in einen Job in einem CO2-armen Sektor in Betracht ziehen würden.

Die Umweltorganisation Friends of the Earth Scotland berichtete, dass mehr als die Hälfte der 1.383 Öl- und Gasarbeiter auf dem Festlandsockel des Vereinigten Königreichs an erneuerbaren Energien und Offshore-Windenergie interessiert wären, wenn sie die Möglichkeit einer Umschulung hätten.

Um „Revolution ohne Revolte zu erreichen“, muss sichergestellt werden, dass der Übergang zu einer Wohlfahrtsökonomie gerecht ist – geleitet von Gerechtigkeit, Gerechtigkeit und Inklusivität. Veränderungen sind schwierig, brauchen Zeit und die Umsetzung wird wahrscheinlich gestaffelt erfolgen.

Die Menschen werden Unterstützung brauchen, um sich anzupassen, sogar um zu trauern. Viele der Bestandteile einer Wohlfahrtsökonomie, darunter der Aufbau von Wohlstand in der Gemeinschaft und die Reindustrialisierung lokaler Gemeinschaften durch Unternehmen der Kreislaufwirtschaft, können konkrete Vorteile für diejenigen bringen, die derzeit am stärksten benachteiligt sind.

Es kann nicht so weitergehen, wie bisher, und nur einigen wenigen zugute kommen. Gemeinschaften der First Nations auf der ganzen Welt pflegen seit Generationen eine Verbindung zu dem Land, auf dem sie leben – und wissen, wie Menschen, unser Planet und die Wirtschaft miteinander verbunden sind. Und wir können das Gleiche tun.

Die Frage ist, ob Gesellschaften untätig bleiben – und noch schlimmere Umwälzungen erleben – oder ob sie proaktiv versuchen, die Wirtschaft und die Umwelt um sie herum zu verändern.

Katherine Trebeck ist Autorin an der University of Edinburgh, Beraterin des Club of Rome und Beraterin für Wirtschaftsstrategie bei The Next Economy.

Artikel mit freundlicher Genehmigung von 360info.